О ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕХОДА К ЭФФЕКТИВНОЙ ФОРМЕ ДЕМОКРАТИИ
Васильковский С. А.
Подобно тому, как на смену первобытному человеку пришел человек разумный ( или на смену неверущему пришел человек верующий) так и на смену демократии в форме правления (через выборы) некомпетентного большинства индивидов идет разумная организованная демократия.
Страны, которые предлагали прогрессивные формы демократии, устройства государства, становились процветающими, лидирующими государствами.
Подобно тому, как для прогресса нет альтернативы демократическому устройству государства, поскольку только народ заинтересован в неуклонном его развитии, так нет по всей видимости альтернативы в будущем для организованной, разумной демократии, которая, позволит на порядки увеличить эффективность процесса выборов, освободит государство от таких баластов, как бюрократия, коррупция и т. д., создаст условия для быстрого его развития, позволит способным, талантливым людям успешно продвигать свои идеи и самим продвигаться.
Данная организация должна объединять людей самой разнообразной политической направленности или ее отсутствия для совместного поиска решения ответа на вопрос: что он, как гражданин, должен сделать, в рамках своих демократических обязанностей, чтобы его государство успешно развивалось. Демокоратия – это не подарок каждому, а суровая обязанность, легшая на плечи каждого из нас, быть главным ответственным за судьбу страны. И наши дети и внуки за это с нас спросят.Иметь спокойную совесть, что я все для этого сделал, можно только объединившись для решения, прежде всего, вопроса, за кого мне голосовать, как кон-тролировать работу ответственных лиц и т. д.
Данная организация сама не должна стремиться к власти, а заниматься, прежде всего, поиском ответа на вопрос, какую партию и какого лидера лучше всего поддерживать, за кого голосовать. Она, по всей видимости, должна быть построена по принципу демократического централизма: взносы и выборы снизу ответственных лиц.
Затраты каждого гражданина участвующего в деятельности данной организованной демократии могут быть не более, чем, например, рыбака, вступившего в “Общество рыболовов”: участие, не часто, в собраниях и демократические взносы.
Результаты же такого малого, но согласованного, компетентного отношения граждан к своим демократическим обязанностям – самой передовой, в сравнении с существующими демократии могут быть как существенны, так и огромны. И это, прежде всего, компетентный демократический выбор народа.
Участие всех свободных граждан в демократических прцессах в государстве позволили Греции эффективно развиваться, заложить основы большинства направлений нашей цивилизации, создать непревзойденное искусство.
Даже самый лучший выбранный руководитель государства слабо может следить за работой нижних должностей чиновников. Народ же видит работу каждого.
Вопрос стоит только в том для государства: быть первым и самым успешным или плестись в хвосте цивилизации будучи постоянно бедным и неудачным.
Победа нужной партии на выборах важна. Но только совместно с данной организацией, по всей видимости, можно достичь существенного успеха.
Если бы мы жили в относительно совершенном государстве, то наши доходы должны были вырасти, как минимум, на треть, а то и в несколько раз.
Таким образом, если бы все мы три месяца в году не работали, а занимались политикой и создали более совершенное государство, то даже выиграли бы от этого. Мы же тратим на государство несколько часов в течении пяти лет лет на выборах.
Организованная демократя позволила бы увлечь народ на эту деятельность. Без активности народа никакая партия не достигнет существенных успехов.
Ясно, что вначале могли бы активно участвовать в организации разумной демократии самые сознательные. Остальные бы прислушивались к их мнению. Иные люди принимали бы во внимание мнение организовавшихся граждан, поддерживали их, пополняли ряды данной организации. И тогда большинство граждан могло бы использовать ее результаты, влиться в данную организацию.
Если мы примем подобную модель демократии, то народ может в значительной степени более ответственно выполнять свои демократические обязанности, каждый будет иметь спокойную совесть, что он все сделал для сограждан и своих детей. И тогда государство сможет более высокими темпами развиваться. Страны, которые предлагают более эффективные устройства государства, демократии, как показывает история, со временем становятся более развитыми и обеспеченными государствами. И, возможно, предложив более результативную демократию, мы, дружественные нам грсударства, смогли бы оптимально решить имеющиеся у нас проблемы, оставив потомкам процветающее и надежное государство.
Свидетельство о регистрации Авторского права № 22530.
Изд. ВИНИТИ